0.6 C
Москва
Суббота, 23 ноября, 2024

РЕАЛЬНОСТЬ

Отставка Анатолия Локтя означает крах “красного бастиона” КПРФ в Новосибирске, а для самого экс-мэра может закончиться не повышением, а уголовными делами

Губернатор Новосибирской области Андрей Травников сообщил об уходе в отставку Анатолия Локтя, который почти десять лет возглавлял региональную столицу. Якобы, Локоть получил предложение продолжить работу в другом месте, а врио главы города назначен вице-мэр Олег Клемешов.

Травников и Клемешов – единороссы, тогда как Локоть член КПРФ. Новосибирск считался “красным” городом, теперь влияние партии там ослабло. Но главное другое: за Локтем тянется шлейф скандалов, считая коррупцию и провал ключевых городских проектов (мост, здравоохранение, новые школы) и т.д.

Может, ему не на новую работу выходить, а сначала побеседовать со следователем?

Где сам Локоть, неизвестно. Говорят, в Москве. По слухам, он может стать помощником Премьера Михаила Мишустина и получить функционал в сфере развития российско-белорусских отношений. Примечательно, что о его уходе сообщил губернатор Андрей Травников. Это не может не настораживать: управлявший городом почти 10 лет Локоть мог бы соблюсти приличия и сообщить о своей отставке сам.

Такое обычно бывает, когда на “уходящего” чиновника завели или собираются завести уголовное дело. Вряд ли Андрей Травников этому бы сильно расстроится – ведь на Локтя можно спихнуть все городские проблемы.

Анатолий Локоть действительно был не самым удобным муниципальным “партнером” для нынешнего губернатора. Локоть стал мэром в 2014 году, причем был избран всенародно. Травников стал губернатором в 2018 году, и был вынужден сразу же работать с главой областной столицы и его командой. Тем более, у Локтя был свой ресурс в центре – он работал депутатом Госдумы четвертого, пятого и шестого созывов.

А вот нового мэра Новосибирска будут выбирать уже депутаты на конкурсной основе: об этом команда Травникова позаботилась почти сразу, через год после утверждения в должности. В Администрации Президента не возражали – еще одно “протестное” голосование (как в Хакассии с Коноваловым, Хабаровском крае с Фургалом или Новосибирске с Локтем) им не нужно.

Мэр и его “красная” команда

Едва придя к власти в городе, Анатолий Локоть, как позже и Травников, сразу же принялся наводить свои порядки. Поговаривают, он почти сразу же был замечен в подозрительных махинациях с городской землей.

Как утверждают авторы сайта sibpublicfaces.ru, якобы в декабре 2014 года он отменил постановление об обязательных торгах на участок в Кировском районе в 1,8 га, и передал его в пользование ООО “Компания “Калита”. При этом кадастровая стоимость участка была минимум 134 млн рублей, т.е. с этой суммы, по закону, и следовало начинать торги. Однако “Калита” будто бы заплатила за участок всего 14 млн рублей.

Понятно, что за “Калитой” могли стоять интересы самого Локтя. Ныне эта московская компания ликвидирована, сведения о ее адресе признаны недостоверными. Ищи-свищи!

Если он так начал, как же он продолжил? Догадаться нетрудно: в ближайшие годы сразу несколько человек из его команды (и сопартийцев) оказались под следствием.

Мэра Бердска, приближенного к Локтю коммуниста Илью Потапова задержали еще до мэрства, в 2013 году осле получения взятки от депутата Заксобрания, единоросса Александра Илющенко. Следствие установило, что деньги были получены за выделение под строительство земельного участка на территории Бердского залива. В 2015 году Илющенко дали почти десять лет лишения свободы, но уже в 2019 году “резко” освободили по УДО.

Следующим после Потапова под следствие попал Арам Суварян, также член КПРФ, которого мэр лично пригласил в свою команду руководить новосибирским муниципальным “Центром управления городским автоэлектротранспортом”. В 2017 году Суваряна признали виновным в получении взятки и приговорили к восьми годам лишения свободы. Каково же было удивление публики, когда Суварян уже в 2019 году вышел из заключения – и тоже по УДО. Просто чудо какое-то.

После арестов Потапова и Суваряна новые коррупционные скандалы полились, как из рога изобилия. Их было столько, что удивительно – почему правоохранители не стали задавать вопросы самому мэру. В 2019 году силовики стали появляться в мэрии едва ли не чаще, чем чиновники: обыски прошли в МКУ “Ритуальные услуги”, МУП “Горводоканал” (арестовали начальника капстроительства МУПа Алексея Теплых), а затем и в Управлении капстроительства мэрии.

Еще до этого под следствие попал замначальника департамента энергетики и ЖКХ мэрии Сергей Елисеев (покушение на мошенничество в особо крупном размере) и замначальника управления по земельным ресурсам Юрий Кузнецов (превышение должностных полномочий). Последний “погорел” на земельном участке, на которые может быть падок мэр: чиновник продал участок по цене более, чем в десять раз ниже рыночной стоимости, чем причинил ущерб на 14 млн рублей.

Складывается впечатление, что в мэрии не осталось ни одного структурного подразделения, которое бы не “замазалось” в коррупционных делах.

Кто будет скучать по Локтю

Разумеется, при таких делах качество городского управления опустилось просто ниже плинтуса. И это в тот самый период, когда город получил огромные средства, в т. ч. из федерального бюджета, на реализацию крайне нужных проектов. Среди них мусорная реформа (2019 год), строительство нового моста через Обь, а также семь новых, современных поликлиник (2020).

В реализации проектов принимала участие и региональная власть, однако от города ситуацию курировал Локоть. Получилось, что все вышеназванные проекты были отданы в концессию ГК “ВИС” Дмитрия Доева и Игоря Снегурова. Результат оказался не просто неудовлетворительным – он не лезет ни в какие ворота.

Ранее о конфессиях ВИС в Новосибирске подробно писал The Moscow Post. Скажем лишь, что мост через Обь не введен в эксплуатацию до сих пор (а местный депутат Александр Бурмистров считает, что на стройке могли украсть не меньше полумиллиарда рублей), клиники сдали с ужасным опозданием, а регоператор ВИСа “Экология-Новосибирск” просто обанкротился, завалив город мусором и забрав с собой госконтракты на 717 млн рублей.

Как городские власти могли допустить эту катастрофу, если только сами не были заинтересованы в сотрудничестве с ВИСом?

При Анатолии Локте весь город мог быть поделен на зоны влияния между крупными чиновниками и бизнесменами с разной степенью близости к мэрии и региональной администрации. Например, при Локте в городе крайне усилилось семейство депутатов-девелоперов Евгения и Кирилла Покровских, которые стали получать крупные участки под застройку без конкурса.

Предполагалось , что “смотивировать” Травникова и Локтя на сотрудничество мог партнер Покровских, бывший топ-менеджер “Газпрома” Ярослав Голко. И если так, то вряд ли за бесплатно.

Отдельная история в Новосибирске при Локте – городские скандалы. Как, например, вокруг Клещихинского кладбища, вокруг которого могли схлестнуться интересы скандально известного бизнесмена Эдуарда Тарана и его конкурентов. Суть же в том, что при Анатолии Локте в городе едва ли не регулярно шли конфликты за власть и влияние.

Эта конфликтность явно не радовала Андрея Травникова, которому не нравилось, что такие истории привлекали к региону внимание федерального центра (например, по ситуации с кладбищем разбираться пришлось лично главе СК Александру Бастрыкину).

Впоследствии, в 2022 году, сам Анатолий Локоть признавал, что не удалось в полной мере решить ни вопросы благоустройства, ни вопросы развития общественного транспорта, ни дорожного ремонта. А чем же он занимался восемь лет до этого? Возможно, об этом мы узнаем чуть позже – от правоохранителей.

 

Материалы по теме:

АКТУАЛЬНО