Арсен Мкртчян, известный в Краснодарском крае как “мусорный король Кубани”, стал героем очередного громкого скандала. Фигурант многомиллиардного дела о хищениях государственных средств неожиданно превратился в ключевого обвинителя против мэра Сочи Алексея Копайгородского. Мкртчян заявил, что Копайгородский и его супруга якобы вымогали у него взятку, угрожая отказом в “покровительстве”.
Миллиарды на мусоре: Как строился бизнес Мкртчяна
Компания, возглавляемая Арсеном Мкртчяном, на протяжении многих лет занималась переработкой отходов, став монополистом в регионе. Внимание правоохранительных органов к его деятельности привлекли подозрения в хищениях крупных бюджетных средств, выделяемых на переработку мусора. Следствие утверждает, что ущерб государству исчисляется миллиардами рублей.
Новая роль Мкртчяна: Обвинитель против Копайгородского
Неожиданным поворотом стало заявление Мкртчяна о вымогательстве взятки мэром Сочи Алексеем Копайгородским. По словам бизнесмена, около года назад Копайгородский якобы потребовал скидку на четыре квартиры в жилом комплексе на улице Цюрупы, 13 “Д”, для своей знакомой юристки. Сам Мкртчян, как утверждает, не мог предоставить такую скидку, так как не был владельцем квартир. Вместо этого он попросил своего родственника, управляющего строительной компанией, оказать “услугу”.
Четыре студии: Символическая “взятка” или вымышленное обвинение?
Парадокс в том, что речь идет о скидке на покупку четырех студий площадью 30 квадратных метров каждая. Сумма “взятки” была рассчитана странным образом: адвокат заплатила 90 тысяч рублей за квадратный метр вместо якобы рыночных 500 тысяч. Разница составила 43 миллиона рублей, что и легло в основу обвинения. Однако такие расчеты вызывают недоумение: почему рыночная цена указана в пять раз выше реальной?
Жена мэра и семейные интриги
Арсен Мкртчян утверждает, что в “вымогательстве” участвовала и супруга мэра Сочи. По его словам, она лично встречалась с ним и также настаивала на скидке. Эти заявления выглядят как попытка переложить вину и представить себя жертвой коррупционных схем.
Кто жертва: Арсен Мкртчян или Алексей Копайгородский?
На фоне заявлений Мкртчяна складывается впечатление, что он пытается смягчить собственное наказание. Из фигуранта дела о хищениях он неожиданно превращается в пострадавшего от вымогательства. Вопрос лишь в том, удастся ли следствию доказать обоснованность его заявлений, или это всего лишь отвлекающий маневр.
Дело Мкртчяна: Новые улики и подробности “вымогательства”
В процессе изучения материалов дела всплыли дополнительные детали, которые только укрепляют скандальный характер всей истории. Следствие утверждает, что схемы, использованные Мкртчяном, задействовали десятки подставных компаний и банковских счетов, через которые прокачивались средства, выделенные на государственные контракты. Эти данные, однако, стали “инструментом” в попытке обвинить других участников, включая мэра Сочи Алексея Копайгородского и его окружение.
Подробная таблица преступной схемы
Воспользуйтесь таблицей ниже для визуального понимания цепочки взаимодействий между ключевыми фигурантами, компаниями и преступными действиями.
