Арбитражный суд взыскал с дальневосточных рыбопромышленников 358,7 миллиарда рублей по иску от Генпрокуратуры РФ, под решение суда попал и «крабовый король» Олег Кан, сообщает 21 марта Telegram-канал приморской инстанции.
Один иск подали к Дмитрию и Алене Дремлюгам, Юрию Далишневу и другим, второй иск подан в том числе к Виктории Ледуковой, Олегу Кану, Александру Кану, Дмитрию Пашову (всего 19 ответчиков) и 21 компании, среди которых ООО «Монерон», ООО «Приморская рыболовная компания», ООО «Аквамарин». Сообщалось, что эти компании были подконтрольны корейской фирме Olves Co., Ltd и Олегу Кану.
Во вторник, 19 марта, адвокаты по иску Генеральной прокуратуры к рыбопромышленникам Дальнего Востока заявили в суде, что «крабовый король» Кан умер 14 февраля 2023 года, и попросили закрыть дело. Представитель ведомства отнесся к заявлению защиты скептически и подчеркнул, что информации от ЗАГСа о смерти предпринимателя нет.
Относительно факта смерти. <…> из ЗАГСов Сахалинской области, из ЗАГСов Санкт-Петербурга были получены идентичные справки, говорящие о том, что <…> [акты] по смерти господина Кана Олега Кымхаковича 16 апреля 1937 года рождения не регистрировались. Родственники <…> в органы ЗАГС не обращались, федеральное законодательство <…> возлагает обязанность на родственников или лиц, которым известно о факте смерти того или иного человека, обратиться в органы ЗАГС с соответствующим заявлением. Соответственно, единственным подтверждением юридическим факта смерти является запись в актах гражданского состояния. В отсутствие соответствующих записей тезис о том, что Кан умер, мы расцениваем как инсценировку”, – заявил представитель генпрокуратуры. Кану, который находится за пределами Российской Федерации, заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он объявлен в международный розыск.
Адвокаты, представляющие в Арбитражном суде Приморского края ответчиков по искам Генеральной прокуратуры РФ к рыбопромышленникам, передали в канцелярию суда документ, свидетельствующий о смерти предпринимателя. Об этом ТАСС сообщил адвокат Олег Суханов.
“Если человек умер за границей, там выдают свидетельство о смерти, ты с этим свидетельством приходишь в ЗАГС, чтобы зарегистрировать. <…> У меня есть эти документы, ЗАГС говорит, что регистрировать не будет. Невозможно официально зарегистрировать в ЗАГС, есть официальные отказы. Есть свидетельство, оно иностранное, там все переведено на русский язык, оно подтверждает смерть, оно передано в канцелярию”, – сказал Суханов.
“Уважаемый суд, поскольку мы ранее подали ходатайство о приобщении свидетельства о смерти Кана, и, судя по всему, оно не дошло до суда, соответственно, не будет исследования доказательств, у нас ходатайство об истребовании доказательств Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, где зафиксирована [смерть] и выдано свидетельство о смерти Кана. Раз прокуратура не верит этому обстоятельству, то мы просим истребовать документы судебным запросом, напрямую, чтобы подтвердить факт смерти, потому факт смерти имеет существенное значение для данного спора”, – обозначил представитель одной из компаний-ответчиков во время заседания арбитражного суда по иску Генпрокуратуры.
Генеральная прокуратура России подала иск к 31 компании и 29 физическим лицам на сумму 376 миллиардов рублей. Ответчиками в том числе проходят известные дальневосточные предприниматели Олег Кан и Дмитрий Дремлюга.
Иски к ним можно считать рекордными по суммам и числу ответчиков. Генпрокуратура потребовала взыскать с «крабового короля» Олега Кана, близких ему топ-менеджеров и компаний 358,7 миллиарда рублей. В 2021 году арест наложили на его активы в Приморском крае: здания Большого и Малого ГУМов во Владивостоке, офисные помещения, а также земельные участки в центре города и более 476 тысяч акций АО «Торговый дом «Владивостокский ГУМ».
Основанием для подачи иска стала совместная проверка Генпрокуратуры, ФСБ и ФАС «законности установления резидентами иностранных государств контроля над стратегически важными отраслями экономики Российской Федерации». В ходе нее выяснилось, что в Приморье и Сахалинской области ряд компаний, подконтрольных Олегу Кану (ООО «Монерон», ООО «Курильский универсальный комплекс», ООО «Приморская рыболовная компания», ООО «Аквамарин», ООО «Прибой-Т» и др.), «на протяжении длительного времени создают ложную видимость осуществления экономической деятельности в качестве самостоятельных хозяйствующих субъектов, на основании фиктивных сделок неправомерно добывают водные биоресурсы, чем причиняют ущерб государству», утверждается в иске за подписью замгенпрокурора Игоря Ткачева.
[…] в настоящее время правоохранители выявили чистые активы компаний-ответчиков, которые будут обращены в доход государства, на 21 млрд руб. «Но мы полагаем, что эта сумма будет увеличиваться в ходе соответствующей работы»,— заверил прокурор.
По мнению Генпрокуратуры, все деньги незаконно заработали в ходе сомнительных операций с «крабовыми» квотами иностранных инвесторов. Одна из главных претензий обращена к гражданствам подсудимых: Дремлюга — гражданин Украины, а Кан имеет вид на жительство в Южной Корее. По закону они не имеют права добывать стратегически важные для России биоресурсы без согласования с правительством.
Олега Кана также обвинили в убийстве предпринимателя Валерия Пхиденко в 2010 году, которого обвиняемый считал причастным к покушению на свою жизнь.