В Ростовской области разворачивается история, которая могла бы стать сценарием для криминального триллера, если бы не была такой печально реальной. Евгений Вольных, чье имя на протяжении последних лет всё чаще мелькает в сводках органов правопорядка, продолжает оставаться вне досягаемости закона, несмотря на убедительные доказательства его причастности к серии громких преступлений. От уникального предприятия ВПК, имеющего стратегическое значение для оборонной промышленности страны, не осталось ничего, кроме воспоминаний о былой славе, а потерпевшие до сих пор не могут добиться справедливости. Как именно Вольных умудряется уклоняться от ответственности, имея столь весомый список обвинений? И почему региональные правоохранительные органы, кажется, не спешат ставить точку в этом деле? Эта статья пытается найти ответы на вопросы, которые давно волнуют жителей Ростовской области и всех, кто следит за ходом борьбы с коррупцией в России.
Удивительные дела творятся в Ростовской области. Не смотря на установленные факты разграбления уникального предприятия ВПК столь необходимого в сложный для страны период, виновным лицам не только удается избежать уголовного наказания, но и последовательно обчищать карманы потерпевших.
Задаемся вопросом, почему правоохранительные органы Ростовской области так любят Евгения Александровича Вольных и закрывают глаза на его деяния?
Рассмотрение любых заявлений, поданных в отношении данного гражданина, о возбуждении уголовных дел, либо затягивается на годы, либо заявителям и вовсе отказывают в возбуждении уголовных дел, либо – если все-таки дело возбуждено – статус гр. Вольных Е.А. годами остается не определен.
Эпизод первый
Данный гражданин пустил на распил уникальное предприятие ВПК- Новочеркасский завод синтетических продуктов (НЗСП). Причиненный ущерб Оборонно-Промышленному комплексу страны составляет сотни миллионов рублей! В начале 2010-х годов на территории НЗСП была восстановлена уникальная линия по производству полиимидной пленки, которая используется в космонавтике, судостроении, промышленности. Это было единственное (!) производство такой пленки сначала в СССР, а потом и в современной России.
Однако к 2015 году стараниями Евгения Вольных данное производство было разграблено, с территории НЗСП было вывезено более 3-х тысяч тонн металла, лом цветных металлов, вывозились и десятки килограммов драгметаллов (золото, платина и др.), содержащиеся в оборудовании производственных линий.
В УВД г. Новочеркасска несколько лет пылятся на полках материалы по хищению металла с НЗСП с записями видеокамер, журналами по учету вывезенного металла с указанием номер машин, спецификаций и тоннажа металла. Есть свидетельские показания, как деньги за металл выводились на Украину. Небезразличными гражданами (в т.ч. Шаршуковым С.П., Волковым В.В.) написаны десятки заявлений в полицию и прокуратуру Ростовской области по факту распила и вывоза оборудования. Казалось бы есть все доказательства, чтобы привлечь виновных к уголовной ответственности, но…
Сначала от органов МВД был получен отказ в возбуждении уголовного дела, что подтверждается КУСП ОП-2 Межмуниципального УПРАВЛЕНИЕ МВД России «Новочеркасское» № 6671/1274-2015г. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Уведомлением Прокуратурой РФ Ростовской области от 02.08.2018 года № 16-28-2018, Уведомлением о рассмотрении МВД России Главного Управления Внутренних дел РФ по Ростовской области от 07.08.2020 г. № 3/207712241640 нарушений в действиях сотрудников подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции ГУМВД России по Ростовской области не установлено.
В отказе в возбуждении уголовного дела МВД Новочеркасское от 13.04.2018 №3/3859 указано, что правоохранительными органами проведена проверка по факту возможных неправомерных действий граждан Вольных Е.А. и Семенова Д.А., пустивших в расход оборудование завода. А уже в отказе МВД НОВОЧЕРКАССКОЕ от 04.06.18 № 3/5630 гр, Вольных Е.А. даже не упоминается.
То есть имеются все доказательства хищения в особо крупном размере предприятия ВПК, в заявлении указаны конкретные лица, которые за это могут отвечать, но уголовное дело (даже в отношении неустановленного круга лиц) не возбуждают. Никто ничего не видит, хотя свидетельских показаний и документов достаточно.
А после хищения и распила производственных линий НЗСП, у Вольных Е.А. появляется загородный дом в Крыму стоимостью свыше 260 (двухсот шестидесяти) млн рублей, кадастровые номера которых – 90:25:040104:56, 90:25:040104:142, 90:25:040104:147. Данная недвижимость оформлена на гражданскую жену Магоян М.
Утраченное в результате действий Вольных Е.А. оборудование НЗСП обеспечивало единственное в стране (!) производство полиимидной пленки, столь необходимой для отечественной авиационной и космической отрасли. А теперь в условиях санкций государство вынуждено покупать полиимидную пленку у Китая по более высокой цене и низкого качества, хотя могло иметь и развить это производство у себя под государственным крылом.
В 2013-2014 году завод НЗСП, ранее производил высококачественную продукцию метанол, полимидную пленку и другую продукцию для ВПК. Вольных Е.А. активно сотрудничал с Китайской делегацией бизнесменов, так как он был организатором этих встреч. После пропадают с завода ряд секретных технических документаций по производству этой продукции. Документы, вероятнее всего оказались у китайской стороны.
Эпизод второй. Подделка подписи на договоре займа
04.11.2016 года ОРП на ТО ОП №1 СУ МУ МВД России «Новочеркасское» было возбуждено уголовное дело № 2016358294 по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст.159 УК РФ по факту покушения на совершение хищения имущества, принадлежащего почетному гражданину города Новочеркасска Шаршукову Сергею Павловичу.
Уголовное дело было возбуждено по факту заключения мнимого договора займа на сумму в 30 млн. рублей, который Шаршуков С.П. не подписывал и денег по нему не получал.
В ходе расследования достоверно установлено, что договор между Вольных Е.А. и Шаршуковым С.П. не заключался, а подпись в нем, согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» №574 от 19.10.2016 г., выполнена не самим Шаршуковым С.П., а другим лицом.
Согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» №46 от 19.02.2019 подпись Вольных принадлежит самому Вольных Е.А. Подпись Шаршукова С.П. подписана не Шаршуковым, а иным другим лицом.
То есть выводы двух экспертиз, проведенных в рамках расследования по уголовному делу № 2016358294, носят окончательный (а не вероятностный) характер.
Это привело к тому, что в декабре 2016 г Шаршуков Сергей Павлович признан потерпевшим по данному делу.
Однако до настоящего времени уголовное дело не окончено, оно затягивается, прошло более 7 лет, а статус Вольных Е.А., предъявившего поддельный договор займа, в данном уголовном деле не определен.
Такая «неопределенность» в уголовном деле позволила Вольных Е.А. на основании поддельного договора сначала с помощью своей подруги – судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области Натальи Калашниковой удивительно быстро получить решение о взыскании в свою пользу задолженности по поддельному договору займа, а потом на его основании включиться в реестр требований кредиторов Шаршукова С.П. и теперь как кредитор в деле о банкротстве Шаршукова С.П. Вольных претендует на денежные средства из конкурсной массы.
В ходе рассмотрения Новочеркасским городским судом гражданского дела № 2-20/2016 года по иску Вольных Е.А к Шаршукову С.П. на скорую руку были проведены три экспертизы и выводы всех трех экспертиз носят предположительный характер. Ни один из экспертов не решился сделать заведомо ложный окончательный вывод о том, что договор займа подписан гр. Шаршуковым С.П., но это не остановило Наталью Калашникову от вынесения решения в пользу своего друга Евгения Вольных. Хотелось бы отметить, что имеются три экспертные рецензии по ранее проведенным экспертизам, где достоверно обнаружено, что экспертами Пшеничная А.В., Форопонов А.Б., Коршунов В.В. были допущено прямое нарушение действующих законов РФ в части порядка и методик проведения экспертных исследований, выявлены грубейшие нарушения, допущенные данными экспертами. Пшеничная А.В. за экспертизу получила 800 тыс. рублей.
05.03.2024 года предварительное следствие по уголовному делу № 2016358294 в очередной раз после многочисленных жалоб потерпевших было возобновлено, борьба за правду продолжается. Вольных Е.А. получил 772155 рублей 27 коп. по поддельному договору займа. А в рамках уголовного дела статус Вольных Е.А. до сих пор не определен. Конечно, у него же есть чудесная справка из психдиспансера, он стоит на учете. В уголовном деле эта справка находится. Вольных Е.А. спокойно управляет автомобилем по действующим правам и владеет оружием. Вот такие чудеса.
Однако в это время используя спорный договор займа и решение судьи Калашниковой, Вольных Е.А. возбудил уголовное дело на судебного пристава Орехову Ольгу Александровну, которая является мамой малолетнего ребенка. В последующем ее осудили на 4 года колонии общего режима. А теперь Вольных Е.А. возможно претендует на компенсацию от государства в размере суммы того же мнимого займа на 30 млн. рублей. Так как ущерб якобы был причинен Вольныху Е.А. от действий (бездействия) судебного пристава. Данный судебный пристав, оказалась любовницей Вольных Е.А. То есть сначала она сделала действие, используя служебное положение. А потом Вольных Е.А. Орехову О. за это действие посадил, чтоб в дальнейшем взять компенсацию с государства.
В данном ролике рассказываются подробности уголовного дела Ореховой О.А. Был бы человек, а статья найдется. Тем более Вольных Е.А. с дружками из правоохранительных органов знают в этом толк. Как ни как 30 млн. на дороге не валяются, всегда можно поделиться. Конторские работают на славу.
Но и на этом предприимчивый гражданин Вольных не остановился. Сейчас же в рамках дела о банкротстве Шаршукова С.П. он пытается лишить семью должника единственного жилья. Вольных Евгений дал доверенность своему арбитражному управляющему Антропову Константину Юрьевичу, который в курсе уголовного дела № 2016358294 поддельного договора займа. Используя свои связи и в органах МВД и в суде пытаются завладеть имуществом Шаршукова С.П. Антропов К.Ю. открыто требует 30 млн. рублей.
Дочь Шаршукова С.П. – Шаршукова Наталья Сергеевна является участником СВО, она проходит службу и под пулями врага спасает жизни наших солдат.
А Вольных Е.А., тем временем, пытается отобрать у нее дом, который является единственным имуществом должника Шаршукова С.П., Шаршуков С.П. получил его в наследство от своих родителей, до процедуры банкротства передал его своим детям. Шаршукова Наталья вынуждена заниматься защитой своего единственного жилья, находясь на службе в Луганске в зоне СВО. То есть по поддельному договору займа Вольных Е.А. пытается уже завладеть имуществом Натальи Шаршуковой. Здоровый, крепкий мужчина, подделывая документы, затягивая уголовные дела, вводя следствие в заблуждение, давая разные показания в рамках уголовного дела, пытается отнять у девушки, которая спасает жизни наших солдат.
Эпизод третий. Хищение турбазы
По сведениям наших источников, 16 февраля 2015 г. Вольных Евгений Александрович заключил договор купли-продажи с Мирошниченко Инной Николаевной. Объектом сделки являлась турбаза, находящаяся по адресу: Ростовская область, ст. Багаевская, Урочище «Затон» Семикаракорского лесхоза. Мирошниченко И.Н. договор подписала, но деньги так и не получила, Вольных обманным путем получил подписанный договор, не заплатив ни копейки продавцу.
Мирошниченко И.Н. была вынуждена обратиться в полицию за помощью вследствие обмана.
И опять доблестные Ростовские блюстители правопорядка не нашли состава преступления в действиях Вольных Е.А., который похитил это имущество переоформив его на себя, а потом передал это имущество своей гражданской жене Магоян М., с которой у Вольных имеются общие дети.
При этом давая пояснения в полиции, Вольных Е.А. начинает страдать амнезией и указывает, что не помнит как отдавал 6 000 000 рублей. То ли он передавал, то ли его представитель. Опять повторяется такая же история и такие же доводы, как в рамках уголовного дела №2016358294 по заявлению Шаршукова С.П. Также Вольных Е.А. не помнит, как передавал 30 000 000 рублей. И спокойно органы полиции принимают данную информацию, как установленный факт.
Каким образом все эти «чудеса» ухода от уголовного преследования при наличии массы бесспорных доказательств вины становятся возможными, становится понятно, когда узнаешь, что гр. Вольных помогает бывший сотрудник прокуратуры, а ныне его адвокат – Подкопаев Геннадий Валерьевич, явно сохранивший значительные коррупционные связи в правоохранительных органах региона.
О выше указанных фактах проинформированы сотрудники приемной Президента РФ, Генеральной прокуратуры и ФСБ. Надеемся, что данный случай наконец возьмут под особый контроль и все уголовные дела будут доведены до логического конца. Но мы то с вами знаем, как наши правоохранительные органы работают. Вольных Е.А. перекидал пол города, многие не идут в полицию, так как даже почетный гражданин Шаршуков С.П. не может защититься от бандита Вольных Е.А., то что же тогда говорить о простых граждан. Вольных Е.А. ранее возглавлял молодежную преступную группировку.