Где искать государственные миллиарды, потраченные на строительство моста через реку Чусовую, знает Решетников, и бывшее руководство Санкт-Петербурга.
Компания “Трест Запсибгидрострой” (ЗСГС) пытается обжаловать решение суда о взыскании с неё 6,2 млрд рублей по контракту со “Стройтрансгазом” (СТГ), который связывают с Геннадием Тимченко.
Ранее ЗСГС выполняла для СТГ субподрядные работы при строительстве моста через Чусовую. Как следует из судебного дела, в определённый момент ЗСГС захотел больше денег, СТГ не согласился и впоследствии разорвал контракт, потом ЗСГС пошла в суд с требованием на 2,8 млрд рублей к концессионеру строительства – ООО “Пермская концессионная компания” (ПКК) и СТГ. На что СТГ подала встречный иск, где потребовала от ЗСГС вернуть средства, равные стоимости давальческого материала, уже направленного в компанию, а также неустойку за несвоевременный возврат, и выиграла спор.
Что интересно, от своих требований к ПКК ЗСГС отказалась. Как удалось выяснить корреспонденту, все три компании могут быть связаны друг с другом и совместно наживаться на реализации проекта.
Питерские в деле
Чтобы разобраться, обратимся к прошлому всех участников истории. Начнём с ПКК. Эта фирма была создана в 2016 году при поддержке банка ВТБ, владевшего долей в проекте. В 2020 году контору получили под контроль аффилированные с СТГ структуры. Лицом, которое здесь выступает на передний план, является Алексей Флегантов, ставший на тот момент гендиректором фирмы. Он же – бывший руководитель “СКА Арены”, бенефициаром которой выступал Игорь Забиран – бывший гендиректор СТГ.
Кредиторская задолженность ППК на текущий момент превышает миллиард рублей при отрицательных показателях прибыли и стоимости. Судя по всему, компанию взяли для того, чтобы контролировать финансовые потоки, выделяемые государством на строительство моста через Часовую. Но Тимченко было не с руки светиться, а потому ППК оказалась оформлена на Кокорина Александра Анатольевича. Данные этого человека совпадают с данными бывшего начальника аппарата бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга Олега Маркова.
Марков когда-то играл важную роль в аппарате губернатора Александра Беглова, под его началом работала даже супруга губернатора. Как отмечали анонимные телеграм-каналы, губернатор мог намеренно не отчитывать Маркова за проступки, тогда как на головы других чиновников сыпался нагоняй. Марков ушёл с поста по собственному желанию в 2019 году, оставшись в ранге спецпредставителя губернатора Санкт-Петербурга по вопросам внешних связей и реализации отдельных инвестиционных проектов. Уж не интересы ли Смольного в ППК блюдёт Кокорин?
Олег Марков
У Тимченко с властями Петербурга связи налажены. Бывший вице-губернатор Владимир Лавленцев, например, которого не далее, как летом прошлого года задержали в рамках дела о мошенничестве на 2,3 млрд рублей, ранее возглавлял СТГ. Из него могли сделать козла отпущения из-за возможных хищений на строительстве “СКА-Арены”, которую строил СТГ.
Хочется также обратить внимание на любопытное совпадение. Мы упоминали банкира Оганесяна, а в Петербурге был такой вице-губернатор Марат Оганесян, тоже бывший банкир, севший за взятку при строительстве “Газпром-Арены”. Их возможное родство подтвердить не удалось, но совпадение может быть не случайным. К тому же Оганесян был вице-губернатором в одно время с Марковым. Не через экс-чиновников ли могли сойтись Григорий Оганесян и Тимченко, если этот факт и правда имел место быть?
Складывается ощущение, что на строительстве в Пермском крае могли хорошо “погреть руки” в том числе петербургские чиновники.
Перерождение
Что касается ЗСГС, то таких компаний в Сургуте две, одна – фигурант крупного строительного скандала с реализацией проекта “Сотрудничество” в Югре – фирма сорвала сроки его исполнения, за что получила от властей иск на 40,2 млн рублей. У неё были до сих пор до конца не погашенные крупные долги перед “Сургутнефтегазбанком”, а также перед собственными сотрудниками. Сейчас компания на волоске от банкротства. Основной владелец – Харисов Марат Гамирович. Он же, если верить информации с официального портала Правительства Ростовской области, директор по гидротехническому строительству АО “Стройтрансгаз”. То есть ЗСГС, судя по всему, плотно повязана с г-ном Тимченко. В отношении Харисова было инициировано банкротное дело.
И в 2018 году на фоне проблем ЗСГС вдруг возникает новое юрлицо, размещённое по тому же адресу, что старое, но принадлежащее уже человеку по имени Ольшанский Евгений Иванович. И именно оно сейчас судится с СТГ. Евгений Ольшанский, как и Марат Харисов бизнесмен не плодовитый. Ему вполне хватает ЗСГС. Можно не сомневаться, что конечным бенефициаром этой компании выступает то же лицо, что и у ЗСГС старого. Тем более, что в рядах учредителей обоих юрлиц был один и тот же человек – Вахрушев Андрей Валерьевич.
Скованные одной цепью
Напомним также, что в отношении ЗСГС просили провести проверку аффилированности с известной компанией “Больверк”, ставшей участницей уголовного скандала на 1,6 миллиарда. Тогда связующим звеном называли бывшего директора “Больверка” Сергея Шипицина, упоминавшегося как управленец и у ЗСГС, признанного банкротом и “отмотавшего” срок (под домашним арестом, и выпущенный под залог) по делу о мошенничестве. Впоследствии его взяли на высокую должность в СТГ. Об этом писал “Октагон.Медиа”.
Более того: Шипицин и Харисов, по данным “Правда УрФО”, пересекались в компании “Бозатр”, а “Больверк”, кстати, сейчас в реестре кредиторов банкротящегося ЗСГС, и уже умудрился взыскать с него более полумиллиарда рублей как раз по договору субподряда. Ничего не напоминает?
Сергей Шипицин
Кстати, в процессе банкротства ЗСГС выяснилось, что компания могла передать двум банкам: “Сургутнефтегазбанку” и Сбербанку в залог одно и то же имущество. Двойной заработок по одинаковой цене, да ещё и не факт, что хотя бы одному из кредитно-денежных учреждений эти расходы возместят!
Возвращаясь к “Больверк” – компания также участвовала в афере АО “АктивКапитал Банк”, председателем правления которого являлся Григорий Оганесян. Деньги кредиторов выводились через “технические” кредиты с “Больверком”. Как указал арбитраж, создавались формальные документы, не имевшие под собой действительных сделок по поставке материалов. Оганесян сел в тюрьму, но никто из “Больверка” не понёс наказания.
Афера на афере. Выглядит всё так, что люди Геннадия Тимченко создают якобы не имеющие к нему отношения компании, через которые прокручиваются госсредства, выданные ему госструктурами на реализацию проектов. А потом, когда денег недосчитываются, начинается демонстративная борьба в судах с заранее известным исходом. Как в случае с прошлым ЗСГС, новое юрлицо, скорее всего, обанкротится (оно уже вступило в эту процедуру по требованию кредиторов), долги спишут в основном на аффилированные компании, а часть от 6,2 млрд рублей осядет в карманах причастных.
Так как требования кредиторов ЗСГС исчисляются всего 547 млн рублей, а СТГ компания должна аж 6,2 млрд, нетрудно догадаться, кто встанет первый в очереди на банкротство предприятия. Похоже, что тот же, кто его фактически создал.
Роль чиновников
Соглашение между краевым правительством и ППК было подписано в 2017 году, тогда как раз с должности ушёл Виктор Басаргин и врио стал будущий глава региона Максим Решетников. Предполагалось выделить средства из регионального и федерального бюджета. К 2023 году должны были целиком сдать не только сам мост, но и путепроводы, подходы и транспортные развязки к мосту. Ничего не сделано, и пора отвечать. Для этого и реализуют схему “как со старым ЗСГС”?
В случае, если будут обнаружены признаки хищений, Решетников должен стать первым в очереди на внимание компетентных органов. До сих пор еще будоражит умы пермяков история с расхищением бюджетов на строительстве Пермского зоопарка, который так и не построили, а фигурантами уголовных дел из-за масштабных хищений стали чиновники, работавшие при бывшем губернаторе.
Поговаривают, будто именно Максим Решетников настаивал на повторном проведении Госэкспертизы по строительству объекта. По слухам, деньги на первую очередь (1,8 млрд руб.) были попросту разворованы, и чиновники искали повод для увеличения сметы. Однако добиться повторной Госэкспертизы не удалось, к тому времени в дело вмешались правоохранители.
В прошлом году губернатор Махонин заявил, что власти сами могут взяться достраивать проект. Надо думать, средства, которые уже “скушали” в СТГ, возвращать не станут. Зато мост будет бесплатным для населения. И все счастливы?
Но пока СТГ ещё остается подрядчиком проекта, а ППК, которое может находиться под контролем бывшего чиновника Смольного, концессионером. Более того, СТГ уже заключил новое соглашение на субподряд с одной из своих дочерних подрядных организаций – ООО “Дорожно-мостовое управление”. Долго ещё будет продолжаться это переливание из пустого в порожнее?